Справа № 138/480/16-ц
Провадження №:2/138/225/16
РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ідея Банк» звернувся в міськрайсуд із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №Р38.449.70018 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит розміром 50174 гривень, зі сплатою 11,9% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін дії договору складав 48 місяців.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 48 щомісячних внесках включно до 6 дня/числа кожного місяця.
ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2016 року має заборгованість 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 1378 грн..
В попереднє судове засіданні представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до укладеного до кредитного договору № Р38.449.70018 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит розміром 50174 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на запропоновані ПАТ «Ідея Банк» Умови та правила, Тарифи, що підтверджено її підписом у договорі.
ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2016 року має заборгованість 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія.
Викладене підтверджується також: кредитним договором №Р38.449.70018 від 06.02.204 року; графіком щомісячних внесків за кредитним договором; Ордерами-розпорядженнями про видачу кредиту від 06.02.2014 року;випискою з особового рахунку маланіч С.В.;довідкою-розрахунком заборгованості ОСОБА_1.
При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 72160,71 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 1378,00 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88,130,174, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(рахунок №29091444970018.980, МФО 336310, Код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в сумі 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія, а також 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень - судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в попередньому судовому засіданні, в той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 56180508, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/480/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: