Справа № 138/480/16-ц
Провадження №:2/138/225/16
РІШЕННЯ
Іменем України
29 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ідея Банк» звернувся в міськрайсуд із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №Р38.449.70018 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит розміром 50174 гривень, зі сплатою 11,9% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін дії договору складав 48 місяців.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 48 щомісячних внесках включно до 6 дня/числа кожного місяця.
ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2016 року має заборгованість 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 1378 грн..
В попереднє судове засіданні представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до укладеного до кредитного договору № Р38.449.70018 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит розміром 50174 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на запропоновані ПАТ «Ідея Банк» Умови та правила, Тарифи, що підтверджено її підписом у договорі.
ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2016 року має заборгованість 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія.
Викладене підтверджується також: кредитним договором №Р38.449.70018 від 06.02.204 року; графіком щомісячних внесків за кредитним договором; Ордерами-розпорядженнями про видачу кредиту від 06.02.2014 року;випискою з особового рахунку маланіч С.В.;довідкою-розрахунком заборгованості ОСОБА_1.
При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 72160,71 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 1378,00 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,88,130,174, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(рахунок №29091444970018.980, МФО 336310, Код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в сумі 72160,71 грн., яка складається з наступного:
-36166,84 грн. основний борг;
-12692,94 грн. прострочений борг;
- 21708,77 грн. прострочені проценти;
- 222,41 грн. строкові проценти;
- 1369,75 грн. нарахована комісія, а також 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень - судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в попередньому судовому засіданні, в той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 56180508, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/480/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: