Ухвала суду № 56127328, 26.02.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа № 927/1200/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Бахмацьке районне споживче товариство 16502, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Богомольця, 2про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого влючені, зокрема вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в розмірі 1 833 949,61 грн.

26 лютого 2016р. до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (б/н від 22.02.2016р.) ОСОБА_2 (16512, АДРЕСА_1) про визнання майнових вимог, згідно якої заявник просить:

- визнати майнові вимоги на право власності на громадську будівлю - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований в АДРЕСА_2 відповідно до протоколу аукціону від 15.09.2014р., проведеного ліквідаційною комісією Бахмацького райспоживтовариства в межах ліквідації останнього;

- зобов'язати ПАТ «ВіЕйБі Банк» передати ліквідатору Бахмацького райспоживтовариства правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований в АДРЕСА_2, які були передані на зберігання банку банкрутом і не повернуті на заявлені вимоги ліквідаційної комісії Бахмацького райспоживтовариства;

- зобов'язати ліквідатора Бахмацького райспоживтовариства Рязанову С.М. нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу придбаного заставного майна банкрута - Бахмацького районного споживчого товариства з прилюдних торгів;

- залучити до участі у справі голову ліквідаційної комісії Бахмацького райспоживтовариства в процедурі ліквідації до оголошення банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, нормами Господарського процесуального кодексу України встановлений загальний порядок прийняття та розгляду заяв, яким передбачається, зокрема, обов'язок заявника надіслати копію відповідної заяви іншій стороні та подати суду належні докази такого направлення (ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

В заяві ОСОБА_2 серед інших містяться вимоги до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобов'язання останнього вчинити дії. Однак, в порушення вищевказаних норм процесуального закону, ОСОБА_2 не надав доказів надіслання копії заяви публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк».

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про визнання майнових вимог підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Суддя А.С.Сидоренко