Ухвала суду № 56121221, 22.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2303/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року надіслано поштою 14 січня 2016 року та зареєстровано в суді 21 січня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що рішення ухвалено 21 грудня 2015 року, представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення.

У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На виконання вимог статті 222 ЦПК України судом копію рішення ПАТ «КБ «ПриватБанк» надіслано рекомендованим листом та, відповідно, отримано апелянтом 12 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про отримання надісланої кореспонденції (т.2 а.с.108). Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою на адресу суду 14 січня 2016 року та зареєстровано в суді 21 січня 2016 року(а.с.109-111,115). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір в сумі 2914,10 грн. Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 6031,80 грн., при цьому було визначено, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 8945,90 грн. На виконання ухвали про усуснення недоліків ПАТ КБ "ПриватБанк" проведено доплату судового збору в сумі 0,60 грн. з посиланням на те, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2914,70 грн.

Ціна позову визначена в іноземній валюті, рівній 21986,05 доларів США, розмір судового збору визначається в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору (п.11 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Зважаючи на різне тлумачення Закону України "Про судовий збір" щодо визначення розміру ставок судового збору, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає уточненню в ході розгляду справи та, за необхідності, стягненню судовим рішенням.

Судовий збір в загальній сумі 2914,70 грн. за подання апеляційної скарги сплачено, кошти до спеціального фондуДержавного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження в справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська