Рішення № 56110338, 26.02.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/190/16-ц

Номер провадження 2/184/141/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В., за участю секретаря: Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.09.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обовязки якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 3666-004/07Р відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4500 доларів США, для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна та з кінцевим строком повернення до 06 вересня 2020 року.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів Банку як кредитодавця на випадок порушення зобовязання позичальником, 06.09.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №3666-004/07Р.

В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором, а ОСОБА_3 за договором поруки, належним чином не виконали, не надали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому за кредитним договором № 3666-004/07Р, станом на 28.05.2015 року, утворилась заборгованість у розмірі 6255,32 доларів США., у тому числі внески за кредитом 3861,00 доларів США; сплата відсотків 2394,32 доларів США, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також стягнути солідарно з них судовий збір у розмірі 1974 грн. 30коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому згідно з правилами ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.09.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обовязки якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 3666-004/07Р відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 4500 доларів США, для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна та з кінцевим строком повернення до 06 вересня 2020 року зі сплатою 12,49% річних.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів Банку як кредитодавця на випадок порушення зобовязання позичальником, 06.09.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №3666-004/07Р.

Відповідач у відповідності до умов кредитного договору повинен погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 67 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 28.05.2016 року становить 6255,32 доларів США., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 6).

Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно до ч. 1статті 509 Цивільного кодексу Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Згідно ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1, ч.2ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Гривня є законним платіжним засобом на території України (ч.1ст. 192 ЦК України).

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2ст. 192 ЦК України).

Такими випадками є ст.193, ч. 4 ст.654 ЦК України,Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII "Про зовнішньоекономічну діяльність",Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93,Закон України від 23 вересня 1994 року № 185/94ВР "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом із тим ч.2ст. 533 ЦК Українидопускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України, офіційний курс гривні до долару США станом на час ухвалення судового рішення становить 2724, 8642 грн. за 100 доларів США.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6255,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату прийняття рішення становить суму у розмірі 170457, 47 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНН2427500227) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором№ 3666-004/07Р від 06.09.2007 року, яка станом на 28.05.2015 року складає 6255,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату прийняття рішення становить суму у розмірі 170457, 47 грн., з яких внески за кредитом 3861,00 доларів США, сплата відсотків 2394, 32 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНН2427500227) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір у розмірі 1974 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5