Провадження №2-н/760/86/16
Справа №760/2862/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про залишення заяви без руху/
19 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс» про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 402 грн. 01 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Так, у заяві не зазначено:
- повного найменування боржника, а саме: імені та по батькові;
-не зазначено, на чому грунтуються вимоги заявника;
-не зазначено, на підставі чого та з якого періоду часу відповідач є власником квартири АДРЕСА_1;
-чим підтверджується встановлення фактичних договірних відносин між заявником та боржником;
-на чому грунтується розмір заборгованості, приведений заявником у заяві;
-до заяви не додано документів та копії заяви про видачу судового наказу, про що зазначено в змісті заяви;
Відповідно до Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК України, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення даної норми закону такий документ заявником при зверненні до суду до заяви не додано.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, поданої юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначено розмірі мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року в сумі 1378. 00гр.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Таким чином, заявник має сплатити судовий збір за подачу до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 грн. 00 коп. на:
- р/р 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.
-
Керуючись ст.98,99 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс» про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 56070743, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2862/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: