Court ruling № 56070743, 19.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.02.2016
Case No.
760/2862/16-ц
Document №
56070743
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-н/760/86/16

Справа №760/2862/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення заяви без руху/

19 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс» про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 402 грн. 01 коп.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, у заяві не зазначено:

- повного найменування боржника, а саме: імені та по батькові;

-не зазначено, на чому грунтуються вимоги заявника;

-не зазначено, на підставі чого та з якого періоду часу відповідач є власником квартири АДРЕСА_1;

-чим підтверджується встановлення фактичних договірних відносин між заявником та боржником;

-на чому грунтується розмір заборгованості, приведений заявником у заяві;

-до заяви не додано документів та копії заяви про видачу судового наказу, про що зазначено в змісті заяви;

Відповідно до Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК України, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення даної норми закону такий документ заявником при зверненні до суду до заяви не додано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, поданої юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначено розмірі мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року в сумі 1378. 00гр.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Таким чином, заявник має сплатити судовий збір за подачу до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 грн. 00 коп. на:

- р/р 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

-

Керуючись ст.98,99 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія-сервіс» про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 56070743 ?

Документ № 56070743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56070743 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56070743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56070743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56070743, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56070743, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56070743 refers to case No. 760/2862/16-ц

This decision relates to case No. 760/2862/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56070740
Next document : 56070745