Ухвала суду № 56004975, 19.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1717/15 Справа № 203/7150/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Прозорової М.Л.

суддів Максюти Ж.І., Макарова М.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5) про стягнення заборгованості, за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5В.) про стягнення заборгованості, за позовом ПАТ ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5В.) про стягнення заборгованості на час проведення судової економічної експертизи.

15.05.2015 року до апеляційного суду повернулась справа з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання ухвали про проведення експертизи у звязку з несплатою вартості висновку судового експерта.

У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності з вимогами ст. 204 ЦПК України відновити апеляційне провадження у справі.

Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені, і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 204,301,302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5) про стягнення заборгованості, за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_3 (третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5) про стягнення заборгованості.

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.

Призначити справу до розгляду на 12 годину 40 хвилин 09 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: