2-375/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретаріВлащенко І.М.
за участю:
представника позивачаПрудник Н.А.
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі - Добропільського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі - Добропільського відділення Донецької обласної дирекції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05 червня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Прудник Н.А. та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 010/11-135/3516, згідно якого відповідачу було надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 2000 грн. строком погашення по 05.06.2010р.
У відповідності з п. 2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язався до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.
Станом на 05.01.2009 року заборгованість по кредиту становить 2000 гривень 98 копійок.
В судовому засіданні представник позивача Прудник Н.А. позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
05 червня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Прудник Н.А. та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 010/11-135/3516, згідно якого відповідачу було надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 2000 грн. строком погашення по 05.06.2010р.
У відповідності з п. 2.3 кредитного договору, відповідач зобов'язався до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.
Станом на 05.01.2009 року заборгованість по кредиту становить 2000 гривень 98 копійок.
Банк виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, а відповідач порушив умови договору.
2
Складений позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і нормам укладеного між сторонами договору.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі - 2000 гривень 98 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_4, 1972 року народження, на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції, на р/р 290961279, код ЄДРПОУ 14305909, МФО 335076 - заборгованість за кредитним договором № 010/11-135/3516, від 05.06.2008р. у розмірі 2000 (Дві тисячі) гривень 98 копійок, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (Тридцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5600005, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-375/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: