Ухвала суду № 55955554, 27.02.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
370/1440/14-ц
Номер документу
55955554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"27" лютого 2015 р. Справа № 370/3056/14-ц

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк».

Проте при написанні заочного рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.

В судове засідання 27.02.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в заочному рішенні зроблено описку при написанні прізвища Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.

З копії паспорту Відповідача вбачається, що його прізвище ОСОБА_1, у звязку з чим вказана описка з ініціативи суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: по тексту рішення вважати вірним прізвище Відповідача ОСОБА_1, замість помилково вказаного Решетнік.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №29090829000010, ЄДРПОУ 14360080) 15656 (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 68 коп., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №649949194000001, ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55955554 ?

Документ № 55955554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55955554 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55955554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55955554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55955554, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 55955554, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55955554 відноситься до справи № 370/1440/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55955551
Наступний документ : 55955555