МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"27" лютого 2015 р. Справа № 370/3056/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк».
Проте при написанні заочного рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.
В судове засідання 27.02.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в заочному рішенні зроблено описку при написанні прізвища Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.
З копії паспорту Відповідача вбачається, що його прізвище ОСОБА_1, у звязку з чим вказана описка з ініціативи суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: по тексту рішення вважати вірним прізвище Відповідача ОСОБА_1, замість помилково вказаного Решетнік.
Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №29090829000010, ЄДРПОУ 14360080) 15656 (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 68 коп., заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №649949194000001, ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 55955554, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: