МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"27" лютого 2015 р. Справа № 370/3056/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк».
Проте при написанні заочного рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.
В судове засідання 27.02.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в заочному рішенні зроблено описку при написанні прізвища Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.
З копії паспорту Відповідача вбачається, що його прізвище ОСОБА_1, у звязку з чим вказана описка з ініціативи суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: по тексту рішення вважати вірним прізвище Відповідача ОСОБА_1, замість помилково вказаного Решетнік.
Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №29090829000010, ЄДРПОУ 14360080) 15656 (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 68 коп., заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №649949194000001, ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
The court decision No. 55955554, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: