Court ruling № 55955554, 27.02.2015, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
370/1440/14-ц
Document №
55955554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"27" лютого 2015 р. Справа № 370/3056/14-ц

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк».

Проте при написанні заочного рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.

В судове засідання 27.02.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в заочному рішенні зроблено описку при написанні прізвища Відповідача, було зазначено Решетнік, замість правильного прізвища Відповідача, - ОСОБА_1.

З копії паспорту Відповідача вбачається, що його прізвище ОСОБА_1, у звязку з чим вказана описка з ініціативи суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: по тексту рішення вважати вірним прізвище Відповідача ОСОБА_1, замість помилково вказаного Решетнік.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №29090829000010, ЄДРПОУ 14360080) 15656 (п'ятнадцять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 68 коп., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; МФО 307770, п/р №649949194000001, ЄДРПОУ 14360080) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55955554 ?

Документ № 55955554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55955554 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55955554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55955554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55955554, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55955554, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55955554 refers to case No. 370/1440/14-ц

This decision relates to case No. 370/1440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55955551
Next document : 55955555