ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2009 р.№ 02-02/
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 16.02.09
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Сервіс", код ЄДРПОУ 31895338, вул. Старобілоуська 77, Чернігів, 14021
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 21043,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Форт-Сервіс" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу в розмірі - 5000,03 грн., штрафу - 60,00 грн., індексу інфляції - 795,72 грн. та пені у розмірі - 15187,28 грн.
Сума позову складає 21043,03 грн.
Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а не їх копії та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито справляється із заяв, що подаються до господарських судів: із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У платіжному дорученні №802 від 05.02.09р. про сплату держмита, платником, ТОВ "Форт-Сервіс", сплачено державне мито за подання позовної заяви у розмірі 102,00 грн., що складає 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вимога по стягненню 1 відсотоку від суми позову в сумі 210,43 грн. державним митом не оплачено. Недоплата становить 108,43 грн. Таким чином дане платіжне доручення не підтверджує сплати державного мита за даною позовною заявою, а тому не приймається як належний доказ сплати державного мита.
Відповідно до п.п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 24 аркушах.
Суддя Белов С.В.
Судове рішення № 5588413, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: