ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2009 р.№ 02-02/
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 16.02.09
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Сервіс", код ЄДРПОУ 31895338, вул. Старобілоуська 77, Чернігів, 14021
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 21043,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Форт-Сервіс" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу в розмірі - 5000,03 грн., штрафу - 60,00 грн., індексу інфляції - 795,72 грн. та пені у розмірі - 15187,28 грн.
Сума позову складає 21043,03 грн.
Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а не їх копії та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито справляється із заяв, що подаються до господарських судів: із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У платіжному дорученні №802 від 05.02.09р. про сплату держмита, платником, ТОВ "Форт-Сервіс", сплачено державне мито за подання позовної заяви у розмірі 102,00 грн., що складає 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вимога по стягненню 1 відсотоку від суми позову в сумі 210,43 грн. державним митом не оплачено. Недоплата становить 108,43 грн. Таким чином дане платіжне доручення не підтверджує сплати державного мита за даною позовною заявою, а тому не приймається як належний доказ сплати державного мита.
Відповідно до п.п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 24 аркушах.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 5588413, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: