Ухвала суду № 5588304, 28.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

28.05.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів, пр-т Миру , 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

27 травня 2009р. справа № 14/191

За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, вул.Комсомольська,30а, смт. Козелець, 17000

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ника”, вул.Кондукторська,12, м.Київ, 02032

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про видачу дублікату наказу

Суддя Н.Ю.Книш

Представники сторін:

Від стягувача: не викликались

Від боржника: не викликались

Від заявника: не викликались

Відділ Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до суду з заявою №03-31/4566 від 14.05.09р. про видачу дублікату наказу по справі №14/191 від 28.12.01р. про стягнення з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 4020грн. боргу на користь ТОВ „Ника” м. Київ у звязку з його втратою.

В обґрунтування свого подання начальник відділу державної виконавчої служби Козелецького РУЮ посилається на те, що відповідно до довідки за №03-31/4565 від 14.05.2009р. виконавчий документ втрачено при переїзді відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції до іншого приміщення

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.12.01р. по справі № 14/191 стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в Козелецькому відділенні Ощадбанку НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ника” м. Київ, вул.Кондукторська,12 (р/р 2600100440010 в АКБ «Правекс-банк»м. Києва, МФО 321983, код 22891502) 3900грн.00коп. боргу, 51грн. держмита, 69грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 28.12.01р. судом видано наказ по справі №14/191.

За результатами розгляду заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.01р. шляхом звернення стягнення на майно відповідача судом було встановлено, що відповідно до листа відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції №4610 від 22.07.02р. та відмітки на оригіналі наказу по справі №14/191 від 28.12.01р. рішення суду було виконано частково шляхом стягнення з боржника 3,66грн. боргу.

20.08.02р. господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу, якою змінено спосіб виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 17.12.01р. по справі №14/191, наказ від 28.12.01р. звернувши стягнення на майно приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ника” (м. Київ, вул.Кондукторська,12) в частині стягнення 3896грн.34коп. боргу, 51грн. держмита та 69грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області №03-31/4565 від 14.05.09р. за підписами начальника відділу ДВС Козелецього РУЮ та вик.заступника начальника ВДВС, наказ господарського суду Чернігівської області по справі №14/191 було втрачено у звязку з переїздом державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в інше приміщення.

Окрім того, в заяві відділ Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області повідомляє, що на даний час виконавче провадження щодо виконання наказу №14/191 виданого 28.12.2001р. господарським судом Чернігівської області перебуває на виконанні з 23.09.02р.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із завою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України визначено рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Приймаючи до уваги, що втрата наказу була здійснена відділом державної виконавчої служби що підтверджується довідкою №03-31/4565 від 14.05.09р., і на даний час строк предявлення наказу до виконання не сплинув, суд доходить висновку що заява Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Видати дублікат наказу по справі №14/191 від 28.12.01р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає в с.Сивухи Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в Козелецькому відділенні Ощадбанку НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4) на користь товариство з обмеженою відповідальністю „Ника” м.Київ, вул.Кондукторська,12 (р/р 2600100440010 в АКБ „Правекс-банк” м.Києва, МФО 321983 код 22891502) 3900грн.00коп. боргу, 51грн. держмита, 69грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу та копію ухвали направити Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Ю.Книш