ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2016 р. №1 Справа № 925/273/15
вх. № 603/16 від 13.01.2016
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута), Кириченка М.О. (від ініціюючого кредитора), Долотій В.С. (від Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
клопотання
заявника публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
про заміну первісного кредитора його правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Темп"
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Маш"
за участю третіх осіб, на стороні заявника, які не заявляють самостійних вимог на предмет заяви (клопотання), товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТУМ СІТІ»
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Від ПАТ "Піреус Банк МКБ" до суду надійшло клопотання від 11.01.2016 №32/01/ІІІ про заміну первісного кредитора (ПАТ "Піреус Банк МКБ") його правонаступником (ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР").
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", Українсько-італійське спільне підприємство ТОВ «Венето», ТОВ «Українська меблева група «Венето», треті особи ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР", ТОВ "ФАКТУМ СІТІ" участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки представників не повідомили, усіх витребуваних ухвалою суду від 28.01.2016 документів і доказів до суду не надіслали.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявив письмове клопотання про відкладення розгляду клопотання ПАТ "Піреус Банк МКБ" у зв'язку з неявкою представників ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР".
Присутні у судовому засіданні представники проти задоволення клопотання представника ініціюючого кредитора не заперечували.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання ПАТ «Піреус Банк МКБ» від 11.01.2016 №32/01/ІІІ відкласти на 10 год. 40 хв. 25 лютого 2016 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР". Повідомити про час і місце проведення засідання ліквідатора банкрута та членів комітету кредиторів, ПАТ "Піреус Банк МКБ", ТОВ «ФАКТУМ СІТІ».
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також
ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" - в оригіналі первинні документи, що підтверджують право вимоги (в тому числі меморіальний ордер), письмове пояснення щодо обставин виконання договору від 11.11.2015 №04-11/2015 між ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" до ТОВ "ФАКТУМ СІТІ";
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" та ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" - повні обґрунтовані розрахунки сум відступлених вимог та письмові пояснення щодо відступлених сум і щодо розбіжностей у сумах виходячи з вимог, визнаних ухвалою суду від 13.08.2015 №1 у цій справі.
ТОВ "ФАКТУМ СІТІ" - відзив на заяву.
Направити дану ухвалу арбітражному керуючому Пшеничному С.М. членам комітету кредиторів (3), ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР", ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" та ТОВ "ФАКТУМ СІТІ".
Суддя Ю.А. Хабазня
8
Судове рішення № 55867124, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/273/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: