Ухвала суду № 5586437, 30.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.09 Справа№ 2/123

Суддя розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства відкритого типу „Акціонерна компанія „Інтерторг”, м.Львів;

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Львівської філії ВАТ ВТБ Банк, м.Львів;

про:визнання недійсним договору іпотеки, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та усунення перешкод у розпорядженні майном. ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу „Акціонерна компанія „Інтерторг” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ВАТ ВТБ Банк в особі Львівської філії ВАТ ВТБ Банк, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та усунення перешкод у розпорядженні майном.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову №10/06-09/1 від 10.06.2009р., в якому позивач просить заборонити ВАТ ВТБ Банк в особі Львівської філії ВАТ ВТБ Банк та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, належне АТВТ „Акціонерна компанія „Інтерторг”, зазначене в Договорі іпотеки від 25.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1711, а саме адміністративно-побутовий корпус, позначений за планом земельної ділянки літерою «Б-3», загальною площею 4747,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 359 та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №510, виданого 20.05.2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на адміністративно-побутовий корпус, позначений за планом земельної ділянки літерою «Б-3», загальною площею 4747,2 кв.м. (загальна площа змінилась з 4847,2 кв.м. в звязку з внутрішнім переобладнанням), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 359, що належить на праві власності АТВТ „Акціонерна компанія „Інтерторг” для задоволення вимог ВАТ ВТБ Банк на загальну суму 164 169 791,24 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем вживаються заходи, спрямовані на відчуження належного позивачу майна в примусовому порядку, що підтверджується наявністю виконавчого напису нотаріуса від 20.05.2009 року за реєстровим №510 та відкриттям Галицьким відділом ДВС Львівського міського управління юстиції на його виконання виконавчого провадження №13001844 від 26.05.2009 року.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ВАТ ВТБ Банк вчиняти дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, належне АТВТ „Акціонерна компанія „Інтерторг”, яке зазначене в Договорі іпотеки від 25.06.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1711, а саме адміністративно-побутовий корпус, позначений за планом земельної ділянки літерою «Б-3», загальною площею 4747,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 359 може призвести до того, що до вирішення господарським судом справи по суті вищевказане майно буде відчужено, що в свою чергу призведе до неможливості виконання рішення суду в майбутньому. Таке припущення грунтується на тому, що відповідачем вживаються заходи, спрямовані на відчуження належного позивачу майна в примусовому порядку, що підтверджується наявністю виконавчого напису нотаріуса від 20.05.2009 року за реєстровим №510 та відкриттям Галицьким відділом ДВС Львівського міського управління юстиції на його виконання виконавчого провадження №13001844 від 26.05.2009 року.

За таких умов суд вважає необхідним до вирішення спору по суті забезпечити позов шляхом заборони ВАТ ВТБ Банк вчиняти дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, належне АТВТ „Акціонерна компанія „Інтерторг”, яке зазначене в Договорі іпотеки від 25.06.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1711, а саме адміністративно-побутовий корпус, позначений за планом земельної ділянки літерою «Б-3», загальною площею 4747,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 359. Обраний судом захід до забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в частині застосування інших заходів до забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду на : 22.07.09 о 11:20

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

4.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

5.При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

6.Зобовязати:

Позивача:

-подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача до реєстру станом на дату подання позову;

-подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

-подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

-подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб:

- подати письмове пояснення по суті позову;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті заборонити ВАТ ВТБ Банк (місцезнаходження: м.Київ, вул.Гоголівська, 22/24, код ЄДРПОУ 14359319) вчиняти дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, належне Акціонерному товариству відкритого типу „Акціонерна компанія „Інтерторг” (місцезнаходження: м.Львів, вул..Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 01437682), яке зазначене в Договорі іпотеки від 25.06.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1711, а саме адміністративно-побутовий корпус, позначений за планом земельної ділянки літерою «Б-3», загальною площею 4747,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 359.

8.Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

9.Ухвалу направити сторонам, третім особам та органам державної виконавчої служби для виконання.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя