Справа № 752/20345/15-ц
Провадження № 8/752/40/15
У Х В А Л А
16.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 361-364 ЦПК України, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Петролеум Компані» про перегляд ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2015 року заявник ТОВ «Крим Петролеум Компані» звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про перегляд ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 363, 364, 364-1ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 363, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Петролеум Компані» про перегляд ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з нововиявленими обставинами, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2016 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Голосіївського районного судум.Києва, за адресою: м.Київ, вул.П.Потєхіна, 14а /к.14/.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст.134 ЦПК.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя Н.М. Сальникова
Судове рішення № 55844161, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20345/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: