Рішення № 55672028, 15.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13599/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Шепетко І.О.

при секретарі - Терпай С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11211799000 від 07.09.2007 р. у розмірі 3487,52 доларів США та пеню у розмірі 6064,27 грн. Свої вимоги мотивував тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 07.09.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11211799000 з наступними змінами відповідно до додаткових угод №1 від 07.09.2007 року, №2 від 04.02.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 11000 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, з кінцевим терміном повернення 07.09.2017 року, зі сплатою процентів у розмірі 12,4 % річних. Відповідач своїх зобов'язань не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 03.11.2015 року становить по кредиту та процентам в розмірі 3487,52 доларів США та пені в розмірі 6064,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином, неодноразово, завчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд ухвалив справу розглянути заочно, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

07 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11211799000, за яким банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 11 000,00 доларів США, що станом на день укладення договору було еквівалентно 55 550,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,40 % річних, строком до 07.09.2017р. включно, з цільовим призначенням на споживчі потреби.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті доларах США, в сумі 11 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55 550,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. При цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в договорі у разі надання кредиту в іноземній валюті.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 07 вересня 2017 року.

Відповідно до п.7.12 кредитного договору, сторони домовилися вважати, що уклавши цей договір, позичальник своїм підписом засвідчує факт та згоду з умовами цього договору, підтверджує свої права та обов'язки за цим договором і погоджується з ними, підтверджує свою здатність виконувати умови цього договору, та що всі умови даного договору йому цілком зрозумілі і позичальник вважає їх справедливими по відношенню до нього, а також що перед укладанням цього договору отримав від банку інформаційний лист згідно вимог законодавства України, зокрема, Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.7.7 кредитного договору, строк дії даного договору встановлюється з дати його укладення до повного повернення банку всієї суми кредиту за договором та до повного погашення плати за кредит і неустойки, у разі її нарахування.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечуються: заставою квартири, загальною площею 59,9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю ОСОБА_2

07 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 11211799000 від 07.09.2007 р., відповідно до умов якої сторони домовились про зміну графіку погашення кредиту за договором.

04 лютого 2010 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 11211799000 від 07.09.2007 р., відповідно до умов якої сторони домовились про зміну графіку погашення кредиту за договором.

Факт укладення договору кредиту з відповідачем, і факт згоди на умови кредитування підтверджується наявністю підпису відповідача у кредитному договору та додатках до них.

Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець маж право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідност.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за договором, надав позивачу кредит.

З наданого розрахунку заборгованості встановлено, що станом 03.11.2015р. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11211799000 від 07.09.2007 р. складає 3487,52 доларів США та пені у розмірі 6064,27 грн., з яких: 3111,52 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1003,51 доларів США за строк з 22.01.2015 року по 03.11.2015 року; 376,00 доларів США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 332,76 доларів США за строк з 01.01.2015 року по 31.10.2015 року; 4658,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 23.01.2015 року по 03.11.2015 року; 1406,00 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 23.01.2015 року по 03.11.2015 року.

Розрахунок пені відповідачем не оспорено, розрахунок проведений в межах компетенції, за ставкою, передбаченою у договорі, оскільки цей розрахунок не оспорюється відповідачем, то він судом приймається як достовірний.

Відповідач не представив суду наявності у нього підстав для звільнення від неустойки, тому сам факт прострочення позичальником грошових зобов'язань за даним договором, вважається достатнім доказом того, що умови договору не виконані з вини позичальника.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у сумі 3487,52 доларів США, а також пеня 6064,27 грн.

Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 615, 627, 631, 639, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити ;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором № 11211799000 від 07.09.2007 р. по кредиту та процентам у розмірі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) доларів США 52 цента, пеню в розмірі 6064 (шість тисяч шістдесят чотири) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.. Московський, 60) судові витрати у розмірі 1294 (одна тисяча двісті дев'яносто чотири) грн. 95 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко