ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" лютого 2016 р.Справа № 5017/448/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від відповідача (ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат) ОСОБА_2;
від відповідача (ТОВ „ВКФ Меркурій) ОСОБА_3;
від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій
на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку, визначеному ст. 121 ГПК України,
у справі № 5017/448/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бумеранг завод ЖБИ
до відповідачів:
1. Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій
про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2015р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.11.2015р.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2016р.
09.02.2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, враховуючи вищевказане клопотання, судова колегія, порадившись, вирішила задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до „24 лютого 2016 року.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до „24 лютого 2016 року.
2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.02.2016р. о 10:00.
3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати матеріали виконавчого провадження.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, перший поверх, тел. 301- 420.
5.Визнати явку Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання обовязковою.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 55607376, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/448/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: