Справа № 640/491/16-к
н/п 1-кс/640/639/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Бєліковій В.О.,
за участю прокурора - Євтушенка А.С.,
слідчого - Підмогильного С.С.,
адвоката - Войцехівського С.П.,
скаржника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080 та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080, -
встановив:
27.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080, у якій скаржник просить: Визнати бездіяльність начальника третього відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного С.С. у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000080 від 28.01.2015 року - незаконною; Зобов'язати начальника третього відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного С.С. повернути їй тимчасово вилучене майно під час обшуків житла 28.10.2015 року та банківської скриньки (сейф) № 98 у відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) 29.10.2015 року: - за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 96-А, кв. 1 (відповідно до протоколу обшуку від 28.10.2015 року) - грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, 3 000 (три тисячі) Доларів США, 1 205 (одна тисяча двісті п'ять) Євро, золоті вироби з написом «Switzerland 59 g Fine Gold 999,9 № 129436 та uniсоге 1g Fine Gold 999,9 № 147619» та ін.; - за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 10 (відповідно до протоколу обшуку від 29.10.2015 року) - грошові кошти в сумі 314 475 (триста чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) Доларів США, 12 385 (дванадцять тисяч триста вісімдесят п'ять) Євро, 55 (п'ятдесят п'ять) турецьких лір, золоті вироби у формі тварин (свині, собаки), золоті вироби прямокутної форми, золоті ланцюжки в кількості 110 шт., золоті підвіски в кількості 61 шт., золоті сережки в кількості 220 шт., золоті кільця та перстні в кількості 204 шт., золоті монети в кількості 31 шт., а також інші золоті предмети.
Скаргу зареєстровано за № 640/491/16-к н/п 1-кс/640/639/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
27.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080, у якій скаржник просить: Визнати бездіяльність начальника третього відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного С.С. у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000080 від 28.01.2015 року - незаконною; Зобов'язати начальника третього відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного С.С. повернути їй тимчасово вилучене майно під час обшуку житла 28.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до протоколу обшуку від 28.10.2015 року) - грошові кошти в сумі 17 250 (сімнадцять тисяч двісті п»ятдесят) Доларів США, 20 200 (двадцять тисяч вісті) Євро, золоті злитки з маркуванням 10g в кількості 9 шт.
Скаргу зареєстровано за № 640/491/16-к н/п 1-кс/640/640/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 відкрите судове провадження у справі за вказаною скаргою.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об»єднання скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в одне провадження.
ОСОБА_2, адвокат Войцехівський С.П. та слідчий Підмогильний С.С. при вирішенні клопотання про об»єднання скарг покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.. 318-380 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що скарги подані в межах одного суб'єкту оскарження в рамках одного кримінального провадження, зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказані скарги № 640/491/16-к н/п 1-кс/640/639/16 та № 640/491/16-к н/п 1-кс/640/640/16 в одне провадження під № 640/491/16-к н/п 1-кс/640/639/16.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 334, 372 КПК України, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080 та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника 3-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Підмогильного Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні №42015000000000080 - об'єднати в одне провадження за №640/491/16-к н/п 1-кс/640/639/16.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Колесник С.А
Судове рішення № 55549796, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/491/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: