Ухвала суду № 55391703, 27.01.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1113/15-ц

Провадження № 2/172/41/16

У Х В А Л А

27.01.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12055грн.44коп.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного кредитного договору №72991/06/ДМ/к1 від 27.01.2012 року за яким банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 10000грн. строком на 24 місяі з 27.01.2012року по 24.01.2014р. зі сплатою 25% річних.

Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.05.2015 року має заборгованість 12055,44грн. Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12055грн.44коп. - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: