Ухвала суду № 55387568, 01.02.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
272/1023/15-ц
Номер документу
55387568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/1023/15-ц Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Гансецької І.А.,

Кочетова Л.Г.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ПАТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2

на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року,

встановила:

27 серпня 2015 року ПАТ „Універсал Банк" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу про передачу справи за належною підсудністю. Апелянт посилається на те, що суд не здійснив всі дії для встановлення місця проживання ОСОБА_2, і що фактично він проживає не за місцем реєстрації, а в Києво-Святошиньскому районі Київської області, де і повинна розглядатися справа.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно відмітки у паспорті ОСОБА_2 03 квітня 2002 року зареєстрований в с.Ярешки Адрушівського району (а.с.37-39). Як вбачається з відповіді завідувача Андрушівськогол РС УДМС України в Житомирській області від 05.09.2015 року №12/752, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у АДРЕСА_1.

ПАТ „Універсал Банк" пред'явив позов до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, суд першої інстанції виконав вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України і з дотриманням положень процесуального закону відкрив провадження у справі.

Апелянт не надав доказів щодо реєстрації місця перебування ОСОБА_2 у встановленому порядку за іншою адресою. Незавірена ксерокопія довідки Боярського ГВУЖКГ №1633 від 03.11.2015 року не є належним та допустимим доказом на підтвердження реєстрації місця проживання або перебування.

Підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 відхилити.

Залишити без змін ухвалу судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55387568 ?

Документ № 55387568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55387568 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55387568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55387568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55387568, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 55387568, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55387568 відноситься до справи № 272/1023/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/1023/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55387565
Наступний документ : 55387578