Ухвала суду № 55342394, 28.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.16р. Справа № 904/9463/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за з участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№125/2015 від 28.04.15р.

від боржника: Палкін А.Ю., ліквідатор

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання грошових вимог на суму 1 233 716, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 3068 від 10.12.15р. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на загальну суму 1 233 716, 70 грн.

У судове засідання з'явились ліквідатор Палкін А.Ю., представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - Банк).

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяв та клопотань до початку розгляду справи суду не заявлено.

Представник Банку пояснив суду, що заявлені грошові вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 складають суму 1 233 716, 70 грн., яка до теперішнього часу банкрутом не погашена.

Представник Банку просить включити до реєстру вимог кредиторів суму 1 233 716, 70 грн., яка є безспірною та підтверджена рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.15р. по справі №203/3467/15-ц/2/0203/1046/2015.

Ліквідатор суду пояснив, що заявлені грошові вимоги у сумі 1 233 716, 70 грн. визнані у повному обсязі, включені до реєстру вимог кредиторів до третьої черги задоволення, про що Банк було повідомлено, також визнана сума у розмірі 2 436, 00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог. Вказана сума включена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в позачерговому порядку, як витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника Банку, ліквідатора Палкіна А.Ю., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 12.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

17.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 6 місяців до 17.05.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 106 від 04.02.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та зобов'язав ліквідатора до 27.01.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 17.11.2015р. за № 25084.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

18.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 3068 від 10.12.15р. ПАТ "Універсал Банк" з додатками, в якій просить суд визнати грошові вимоги на суму 1 233 716 , 70 грн.

Ухвалою від 18.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду в судове засідання на 28.01.16р. об 10:00.

21.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-11/60 від 20.01.16р. ліквідатора з реєстром вимог кредиторів по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З вказаного вище реєстру вимог кредиторів, господарському суду Дніпропетровської області встановлено, що ліквідатором вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на загальну суму 1 236 152, 70 грн. визнані в повному обсязі, а саме сума у розмірі 1 233 716, 70 грн. включена до третьої черги задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір) - позачергово.

Представник Банку підтримує подану ним заяву № 3068 від 10.12.15р. та просить суд визнати заявлені грошові вимоги на суму 1 233 716, 70 грн.

З заяви №3068 від 10.12.15р. та доданих до неї документів, судом встановлено, що заборгованість на суму 1 233 716 , 70 грн. виникла, у зв'язку з неналежним виконанням банкрутом умов Договору № BL3688 від 14.04.08р.

Так, 14.04.08р. ПАТ "Універсал Банк" (надалі Банк) та ОСОБА_4 (позичальник) був укладений кредитний договір № BL3688.

Пунктом 1.1. вказаного вище Договору, Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в розмірі 42 000, 00 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах зазначених цьому Договорі.

Пунктом 1.2. Договору № BL3688 від 14.04.08р. передбачено, що строк кредитування:

1.2.1. фактичне надання кредитних коштів має бути здійснене протягом 5 календарних днів, починаючи з дня підписання обома сторонами цього Договору та графіку погашення кредиту, викладеного у Додатку № 1 до цього Договору.;

1.2.2. передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі, в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору, але в будь - якому випадку не пізніше 01.04.15р.

У зв'язку з не виконанням банкрутом взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту, ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Кіровського районного суду, м. Дніпропетровська з позовом про стягнення заборгованості.

31.08.15р. Кіровським районним судом, м. Дніпропетровська по справі № 203/3467/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, яке набрало законної сили 11.09.15р.

Згідно вказаного вище рішення, з ОСОБА_4 стягнуто на користь ПАТ "Універсал Банк" у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № BL3688 від 14.04.08р. у розмірі 1 230 062, 70 грн., що складається з заборгованості по кредиту - 627 514, 42 грн., заборгованості по відсоткам - 234 467, 69 грн., заборгованості по підвищеним відсоткам - 368 080, 59 грн., та у рахунок повернення судових витрат 3 654 грн., а разом 1 233 716, 70 грн.

11.11.15р. державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа № 203/3467/15-ц від 06.10.15р. на суму 1 233 716, 70 грн.

26.11.15р. державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, з підстав передбачених п.7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на теперішній час банкрутом заборгованість у розмірі 1 233 716, 70 грн. перед кредитором не погашена.

Згідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Інші грошові вимоги Банком не заявлені. Як свідчить з наданого реєстру вимог кредиторів ліквідатор безпідставно включив до реєстру вимог кредиторів не заявлену Банком суму у розмірі 2 436, 00 грн.

Суд не може погодитись з такою думкою ліквідатора, оскільки Банк в заяві від 10.12.15р. за №3068 не просить визнати суму 2 436, 00 грн. У зв'язку з викладеним, включена ліквідатором сума 2 436, 00 грн. до реєстру вимог кредиторів підлягає виключенню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. (ст. 35 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 1 233 716, 70 грн. з віднесенням до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора Палкіна А.Ю. виключити з реєстру вимог кредиторів безпідставно визнану суму у розмірі 2 436, 00 грн.

Суддя Л.М. Калиниченко