№ 336/226/16-ц
пр. № 2/336/795/2016
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007 року, в якому просять стягнути з відповідачів користь позивача солідарно заборгованість в розмірі 48537,60 доларів США по тілу кредиту, 8492,70 доларів США по нарахованим та несплаченим відсоткам та судовий збір в сумі 20119,61 гривень.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року позовну заяву залишено без руху. Позивачеві вказано, що для підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала позовну заяву, необхідно надати усі документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала та подала позов на вчинення таких дій, зокрема повну копію Статуту ПАТ «ОТП Банк», документи на підтвердження призначення осіб, якими видано довіреність на представника позивача, виконуючими обов'язки начальника Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління та начальника Сектору підтримки діяльності регіональної мережі Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління, оскільки за законом такі особи зазвичай не мають повноважень на надання довіреностей від імені банку.
У визначений судом строк надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке не є позивачем чи стороною по справі, до якої також не надані і документи, про необхідність надання яких вказував суд в ухвалі. Представником ТОВ «ОТП Фактопринг Україна» також не підтверджені повноваження на вчинення будь-яких дій від імені ПАТ «ОТП Банк», в тому числі на подання документів по цивільній справі.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем недоліки у встановлений строк не усунуті, документи на підтвердження наявності у представника позивача відповідних повноважень на підписання та подання позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк
01.02.16
Судове рішення № 55332527, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/226/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: