Ухвала суду № 55332527, 01.02.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
336/226/16-ц
Номер документу
55332527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/226/16-ц

пр. № 2/336/795/2016

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007 року, в якому просять стягнути з відповідачів користь позивача солідарно заборгованість в розмірі 48537,60 доларів США по тілу кредиту, 8492,70 доларів США по нарахованим та несплаченим відсоткам та судовий збір в сумі 20119,61 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року позовну заяву залишено без руху. Позивачеві вказано, що для підтвердження повноважень особи, яка підписала та подала позовну заяву, необхідно надати усі документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала та подала позов на вчинення таких дій, зокрема повну копію Статуту ПАТ «ОТП Банк», документи на підтвердження призначення осіб, якими видано довіреність на представника позивача, виконуючими обов'язки начальника Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління та начальника Сектору підтримки діяльності регіональної мережі Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління, оскільки за законом такі особи зазвичай не мають повноважень на надання довіреностей від імені банку.

У визначений судом строк надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке не є позивачем чи стороною по справі, до якої також не надані і документи, про необхідність надання яких вказував суд в ухвалі. Представником ТОВ «ОТП Фактопринг Україна» також не підтверджені повноваження на вчинення будь-яких дій від імені ПАТ «ОТП Банк», в тому числі на подання документів по цивільній справі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем недоліки у встановлений строк не усунуті, документи на підтвердження наявності у представника позивача відповідних повноважень на підписання та подання позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Азербайджану ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк

01.02.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 55332527 ?

Документ № 55332527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55332527 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55332527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55332527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55332527, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 55332527, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55332527 відноситься до справи № 336/226/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/226/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55332498
Наступний документ : 55332535