Справа № 308/10294/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 січня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, якою залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2014 року, мотивуючи тим, що така ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
У відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у відповідності до ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
За таких обставин, суддя вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року слід відмовити, так як після відмови заяви, таке заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231 ч.4, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55331197, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10294/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: