Ухвала суду № 55240896, 11.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
489/4097/13-ц
Номер документу
55240896
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/4097/13-ц 11.01.2016

Справа № 489/4097/13-ц Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 22ц/784/145/16 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Довжук Т.С.,

суддів: Шолох З.Л., Коломієць В.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (далі ПАТ «КРИСТАЛБАНК») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом

публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

товариства з обмеженою відповідальністю «Николаев Шампиньон»

(далі ТОВ «Николаев Шампиньон»)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2015 року заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Когатна, 1ж у м. Миколаєві, для проведення перевірки наявності описаного і арештованого майна ТОВ «Николаев Шампиньон» та його вилучення, перевірки наявності майна боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року замінено стягувача ПАТ «Терра Банк» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

06 січня 2016 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК», надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва.

Розглянувши заяву ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «КРИСТАЛБАНК», колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Печерському районному суду м. Києва та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» в судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2016 року о 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК».

Копію ухвали направити ТОВ «Николаев Шампиньон», Ленінському ВДВС ММУЮ, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ПАТ «Терра Банк» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.С. Довжук

Судді З.Л. ОСОБА_7 Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 55240896 ?

Документ № 55240896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55240896 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55240896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55240896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55240896, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55240896, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55240896 відноситься до справи № 489/4097/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/4097/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55240889
Наступний документ : 55240906