Ухвала суду № 55184268, 25.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6228/15-ц Провадження № 22-ц/795/348/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.12.2015року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати ним судового збору за подання апеляційної скарги.

22.01.2016року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а за відсутності можливості для повного звільнення його від сплати судового збору,- зменшити розмір судового збору до 400грн. або розстрочити його сплату до двох місяців. ОСОБА_1 в поданій заяві зазначає, що його сімя є багатодітною та малозабезпеченою, він та його дружина не працюють, отримують допомогу на дітей та по безробіттю, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості. До вказаної заяви ОСОБА_1 додано копії довідок: про склад сімї, про отримання допомоги на дітей, також копії довідок з Чернігівського міського центру зайнятості про реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як безробітних та отримання ними відповідної допомоги. Також ОСОБА_1 представив копії свідоцтв про народження дітей та копію посвідчення ОСОБА_2 щодо багатодітної сім'ї.

Виходячи з приписів ч.1,ч.3 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

Необхідно зазначити, що представлені ОСОБА_1 документи не містять в собі повних відомостей про його майновий стан, оскільки вказані документи містять в собі відомості про його доходи. Разом з тим, відомості про майновий стан особи включають в себе і інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном.

У зв'язку з наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 необхідно представити докази щодо свого майнового стану, - відповідні довідки про наявність (відсутність) у нього у власності і користуванні рухомого та нерухомого майна: з БТІ, управління Держгеокадастру у Чернігівському районі, реєстраційної служби Чернігівського районного (міського) управління юстиції Чернігівської області та інших органів.

Враховуючи наведене, необхідно продовжити строк виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2016року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16січня 2016року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 грудня 2015 року.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог його заява щодо застосування статті 8 Закону України Про судовий збір буде розглянута на підставі наявних в матеріалах справи документів.

СуддяОСОБА_3