Ухвала суду № 55133588, 15.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10205/15-ц

Провадження № 2/185/5501/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 129751 грн. 33 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1946 грн. 26 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 15 жовтня 2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 500962290, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 102389 грн. 72 коп. ОСОБА_2 свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак відповідач не виконала належним чином умови договору і станом на 09 вересня 2015 року має заборгованість за кредитом у розмірі 129751 грн. 33 коп., яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 102389 грн. 72 коп.,

-заборгованості по відсоткам 11954 грн. 85 коп.,

-заборгованості по комісії 13406 грн. 76 коп.,

-штрафу - 2000 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що 15 жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №500962290 (арк.с.4-6).

Відповідно до зазначеного кредитного договору Позичальнику було надано суму кредиту у розмірі - 102389 грн. 72 коп. з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % річних та датою остаточного повернення кредиту, яка є припинення нарахування відсотків та комісій 16 жовтня 2019 року.

Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, відповідно до Графіку платежів (арк.с.7). Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 129751 грн. 33 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.11).

Як передбаченост.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідач порушила зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

09 вересня 2015 року на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту (арк.с.13).

Проте відповідач на вищезазначену вимогу позивача не відреагувала і заборгованість за кредитним договором не погасила.

Отже відповідно до вищезазначеного з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 129751 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1946 грн. 26 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, АДРЕСА_1 (МФО 300346, п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором у розмірі 129751 (сто двадцять девять тисяч сімсот пятдесят одна) грн. 33 (тридцять три) коп., яка складається з наступного:

-заборгованості за кредитом 102389 грн. 72 коп.,

-заборгованості по відсоткам 11954 грн. 85 коп.,

-заборгованості по комісії 13406 грн. 76 коп.,

-штрафу - 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, АДРЕСА_1 (МФО 300346, п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1946 (одна тисяча девятсот сорок шість) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва