Ухвала суду № 55133587, 14.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
185/12063/15-а
Номер документу
55133587
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 185/12063/15-а

Провадження № 2-а/185/30/16

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання зарахувати до загального трудового стажу час відбування кримінального покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи на шахті імені ОСОБА_4 ДХК «Павлоградвугілля», правонаступник ВСП «Шахтоуправління імені ОСОБА_4 ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з 01 грудня 1997 року по 01 січня 2000 року включно.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить ухвалити рішення, яким зарахувати ОСОБА_3 до загального трудового стажу час відбування кримінального покарання у вигляді виправних робіт.

Представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки цю справу належить розглядати у цивільному судочинстві в порядку окремого провадження. Позивач повинен був звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення згідно ст.256 ЦПК України.

Представник позивача заперечує проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що подана заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як зазначає позивач, у червні 2016 року він матиме право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

При зверненні до УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі за консультацією йому було усно роз'яснено, що для включення до трудового стажу часу відбування виправних робіт йому необхідно звернутися до суду.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд в порядку цивільного судочинства розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Однак позивачем вимога про встановлення будь-якого факту не заявлялася.

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином для підтвердження наявності права позивача на зарахування до загального трудового стажу періоду відбування кримінального покарання у вигляді виправних робіт з метою створення умов для реалізації в майбутньому його права на пенсійне забезпечення він має можливість згідно діючого цивільно-процесуального законодавства звернутись з заявою в порядку частини 3 статті 234 ЦПК України про зарахування до загального трудового стажу періоду відбування ним кримінального покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи.

Зважаючи на відсутність на даний час будь-якого рішення, дій чи бездіяльності відповідача щодо призначення відповідачу пенсії, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856 МФО 805012 за квитанцією № 101315586 від 19.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55133587 ?

Документ № 55133587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55133587 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55133587 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55133587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55133587, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55133587, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55133587 відноситься до справи № 185/12063/15-а

Це рішення відноситься до справи № 185/12063/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55133577
Наступний документ : 55133588