Ухвала суду № 55126607, 21.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7873/15-ц Провадження № 22-ц/795/362/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, задоволені частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, провадження по якій не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України.

У скарзі не вказано представника позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_6 та її місце проживання, яка приймала участь у судовому засіданні суду першої інстанції .

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи такі недоліки скарги, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року залишити

без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надати її апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити апелянту та його представнику, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_7