Рішення № 55055424, 15.01.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/163/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.01.2016 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя доходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Однак, в порушення зазначених вимог закону, подана позовна заява не містить ціну позову.

Крім того, позивачем всупереч вимогам ст.16 ЦПК України в позовній заяві об'єднано вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-коллект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у строк до 30 січня 2016р., але не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев