"12" січня 2016 р.
Справа № 320/9249/15-ц
2/320/371/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Ковальової Ю.В.,
при секретарі: Черемісіній О.В.,
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500444353 від 25.12.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 500444353 від 25.12.2013 року у розмірі 62 864, 19 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.
07 грудня 2015 року ухвалою судді провадження по справі відкрито.
При відкритті провадження суддею ухвалено виклик відповідача здійснити через оголошення у пресі згідно п.4 ч.3 ст. 122 ЦПК України, у звязку з тим, що ОСОБА_1, відповідно до відомостей Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області, знято з реєстрації з 14.02.2015 року з АДРЕСА_1.
В судове засідання, призначене на 12 січня 2016 року на 15 годину 00 хвилин представник позивача не з»явився, до позову нею було додано клопотання про розгляд справи за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Станом на 12.01.2016 року відомості про належне повідомлення відповідача про день, місце та час розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України відсутні.
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутній документ, який підтверджує повноваження представника позивача на участь у судовому розгляді станом на 12.01.2016 року (в довіреності, долученої до матеріалів справи зазначено строк її дії до 31 грудня 2015 року).
Також, виклик відповідача не здійснено через оголошення у пресі, а позивач надав суду клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, у зв*язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу за наявності доказів, які містяться в матеріалах справи та належним чином викликати відповідача в судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки провадження по справі було відкрито, а вказані недоліки та відсутність представника позивача перешкоджають з`ясуванню усіх обставин справи, повного та обєктивного розгляду даної позовної заяви по суті, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків більше 5 днів, а саме: підтвердження повноваження представника позивача на участь у судовому розгляді справи, здійснення виклику відповідача в судове засідання на 09 лютого 2016 року на 09 годину 30 хвилин через оголошення в пресі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500444353 від 25.12.2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 лютого 2016 року.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 54932707, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9249/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: