Єдиний унікальний номер 234/19272/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/332/2016
Головуючий у 1-їй інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 задоволено.
На вказане судове рішення Управлінням пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 4 Закону України від 26.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні заяви 487,20 грн., 110% від 487,20 грн = 535,92 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).
До апеляційної скарги особою, що подає апеляційну скаргу, додано заяву про відстрочення сплати судового збору з апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Особа, що подає апеляційну скаргу, посилається на відсутність коштів в бюджеті Пенсійного фонду України на 2015 рік, в якому не були закладені кошти на сплату судового збору, але жодних документів, які б підтверджували даний факт, Управління пенсійного фонду не надає.
Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, так як особою, яка подає апеляційну скаргу, не надано доказів щодо неможливості сплати судового збору в розмірі 535,92 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 26.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити Управлінню пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору в розмірі 535 гривень 92 коп. з апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року.
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, що подає апеляційну скаргу, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали та усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 54887794, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: