Court ruling № 54887794, 06.01.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
06.01.2016
Case No.
234/19272/15-ц
Document №
54887794
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 234/19272/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/332/2016

Головуючий у 1-їй інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 задоволено.

На вказане судове рішення Управлінням пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 4 Закону України від 26.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні заяви 487,20 грн., 110% від 487,20 грн = 535,92 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

До апеляційної скарги особою, що подає апеляційну скаргу, додано заяву про відстрочення сплати судового збору з апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Особа, що подає апеляційну скаргу, посилається на відсутність коштів в бюджеті Пенсійного фонду України на 2015 рік, в якому не були закладені кошти на сплату судового збору, але жодних документів, які б підтверджували даний факт, Управління пенсійного фонду не надає.

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, так як особою, яка подає апеляційну скаргу, не надано доказів щодо неможливості сплати судового збору в розмірі 535,92 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 26.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору в розмірі 535 гривень 92 коп. з апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну скаргу, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали та усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54887794 ?

Документ № 54887794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54887794 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54887794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54887794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54887794, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 54887794, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54887794 refers to case No. 234/19272/15-ц

This decision relates to case No. 234/19272/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54887792
Next document : 54887797