Ухвала суду № 54885019, 22.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 905/6788/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіГрейц К.В. Бакуліна С.В. Поляк О.І.(доповідач)розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015у справі№ 905/6788/13 Господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Павлопільської сільської ради 2. Головного Управління Держземагенства у Донецькій областідоПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"пропро скасування державного акта на право постійного користування землею та припинення користування земельною ділянкоюза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"до1. Павлопільської сільської ради 2. Головного Управління Держземагенства у Донецькій областіпропро визнання права Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 3555,5 га.за участю Прокурора Новоазовського району Донецької області

Встановив:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 у справі №905/6788/13 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 19.01.2016 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.Відстрочити Заступнику прокурора Харківської області сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк