Рішення № 54869167, 15.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4014/15-ц

Провадження № 2/521/2936/15

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2) чи відповідає метод нарахування банком процентів по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк»?

3) чи відповідають розрахунки заборгованості умовам договору про надання споживчого кредиту за договором №113634470002 від 23.06.2008 року?

4) яка фактична сума боргу за договором існувала станом на 29.04.2014 року по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

5) чи виключено у розрахунок заборгованості зайво нараховані позивачем відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

6) чи є вірними розрахунки заборгованості за кредитним договором №113634470002 від 23.06.2008 року, надані позивачем?

7) чи відповідає наданим позивачем розрахункам заборгованості закріплена договором річна процентна ставка по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

8) яка річна процентна ставка включена у розрахунок заборгованості та графік повернення коштів по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

9) чи є вірними розрахунки нарахувань пені і штрафів у розрахунках заборгованості по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

10) чи використовується позивачем у розрахунках заборгованості кількість днів у році 360 по кредитному договору №113634470002 від 23.06.2008 року?

11) яка саме сума у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору №113634470002 від 23.06.2008 року підлягає стягненню?

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати експерту первинні бухгалтерські документи по здійсненню розрахунків між позичальником та Банком за період з 23.06.2008 року по теперішній час.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя