Справа № 740/5419/15-ц
Провадження № 2/740/117/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
06 січня 2016 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
17.12.2015 року за вх. № 17287 ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( 16600, м. Ніжин, вул.3-й Мікрорайон, 14/16, інд. № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( рахунок 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 935/1-122 від 11.09.2008 р. в розмірі 87699.09 доларів США та 589303.90 грн. та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 38981.54 грн.
Ухвалою судді від 24 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито і призначено попереднє судове засідання на 31 грудня 2015 року на 10 год. 40 хв.
В попереднє судове засідання 31.12.2015 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився, який 28.12.2015 року за вх. № 17752 надав до суду заяву про відкладання попереднього судового засідання, в зв'язку з тим, що він знаходиться у відрядженні.
Суд задовольнив заяву відповідача ОСОБА_1 і відклав попереднє судове засідання на 06.01.2016 року на 12 год. 00 хв., про що повідомив сторони.
В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, який про час і місце повторного попереднього засідання був повідомлений належним чином.
05.01.2016 року за вх. № 55/16 відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повторне відкладання попереднього судового засідання, в зв'язку з тим, що він хворіє. При цьому до заяви приклав довідку констультативно-діагностичного центру Голосіївського району в місті Києві від 07.01.2016 року за № 2063, що він проконсультований лікарем, період звільнення його від роботи з 04.01.2016 року по 06.01.2016 року.
Повторне попереднє судове засідання проводиться 06.01.2016 року, а відповідач надав до суду довідку консультативного висновку спеціаліста від 07.01.2016 року за № 2063, тобто вказаний день ще не настав, яким видана довідка.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.
В ст. 130 ч.8 ЦПК України зазначено, що відкладання попереднього засідання допускається один раз.
В зв'язку з тим, що попереднє засідання відкладалось 31.12.2015 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1, а згідно ч.8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього судового засідання допускається один раз і повторно відкладання попереднього судового засідання нормами ЦПК України не передбачено, тому суд вважає необхідно відмовити відповідачу ОСОБА_1 повторно відкласти попереднє судове засідання і провести попереднє судове засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до судового засідання на 19 січня 2016 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду, викликавши на вказаний день і час сторони.
Копію даної ухвали направить сторонам до відома.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 54847892, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5419/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: