ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 910/22668/13 26.12.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до Приватного підприємства "Рікон-Плюс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2007 р.
за участю представників:
від позивача :Привалова О.Ю. - представник за довіреністю № 213/13-Н від 28.02.2013р. від відповідача: від третьої особи:не з'явився. не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.12.2013 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін.
У судове засідання, призначене на 26.12.2013 р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті позовних вимог.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду, заяв про відкладення розгляду або розгляд справи у їх відсутності суду не надали, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "Рікон-Плюс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2007 р.
2. Наступне судове засідання призначити на 09.01.2014 о 12:05, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати суду: розрахунок заборгованості, докази надання кредиту (первинні документи) та наявності заборгованості, витяг з державного реєстру іпотек та докази щодо оцінки вартості предмету іпотеки.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; установчі документи; докази сплати заборгованості.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 54811581, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22668/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: