17.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц
УХВАЛА
17 грудня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа №205/5060/15-ц 2/205/2310/15
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати заповіт складений від імені ОСОБА_4 21.09.2013р. у 2-й ОСОБА_3 Державній нотаріальній конторі недійсним; відновити чинність попереднього заповіту, складеного ОСОБА_4 28.03.2000р. та посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5
До суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просить зобовязати ОСОБА_3 державну нотаріальну контору надати оригінал заповіту від 21.09.2013р., який складений ОСОБА_4, без якого неможливе проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.
З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 ОСОБА_3 Державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 49128, м.Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 1) у строк до 15.01.2016р. надати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська оригінал другого екземпляру заповіту від 21.09.2013р., який складений ОСОБА_4 на нотаріальному бланку серії ВТК № 078576 та зареєстрований в реєстрі за номером 1-694 Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 21.09.2013р.
Уповноважити ОСОБА_1 або її представника одержати вказані докази для представлення їх суду.
Попередити посадових осіб Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 54779718, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5060/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: