КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" грудня 2015 р. Справа №910/1048/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АК "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/1048/14 (головуючий суддя Босий В.П., судді Отрош М.І., Сташків Р.Б.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Джерело фінансів"
про заміну сторони у виконавчому провадженні
за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1.Міністерства фінансів України
2.Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
банк Київ»
до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія
«Укртранс»
про стягнення 13 203 996,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва № 910/1048/14 від 30.11.2015р. задоволена заява ТОВ "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 444459892, відкритому на виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/1048/14 від 30.07.2014- ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів".
Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ "АК "Укргазбанк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що ухвала господарського суду не відповідає вимогам чинного законодавства, просить її скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення наручно.
Пункт 2 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не направлено копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу прокуратури.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АК "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015р. у справі № 910/1048/14 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи повернути господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.А. Гончаров
І.М. Скрипка
Судове рішення № 54721236, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1048/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: