Ухвала суду № 54703520, 10.11.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5395/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Власова С.О.,

суддів Дроботі В.В., Фазикош Г.В.,

при секретарі Рогач О.Я.,

з участю : представн6ика позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «Брокбізнесбанк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року позовну заяву позивача визнано неподаною та йому повернуто, з тих підстав, що він не усунув недоліки позовної заяви, вказаних в ухвалі від 27 серпня 2015 року строки,

тобто не зазначив повну адресу відповідача.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу скасувати та направити для розгляду справу до суду першої інстанції. Вказує на те, що позивач виправив недоліки заяви у визначені судом строки.

Колегія вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Є доведеним, що ухвалою від 27.08.2015 р. суддя залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали Копія вказаної ухвали 28.08.2015 р. надіслана позивачу (а.с.6).

Позивач копію ухвали отримав 07.09.2015 р., при цьому посилається на відмітку на штампі вхідної кореспонденції.

На виконання вказаної ухвали позивач 08.09.2015 р. надіслав суду заяву № 455/054хрк від 08.09.2015 р. про усунення недоліків шляхом направлення суду уточненої позовної заяви із зазначенням повної адреси відповідача, що підтверджується квитанцією УДППЗ «Укрпошта» від 08.08.2015 р. (а.с.21-22,23), тобто позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом термін.

За таких обставин згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування ухвали і передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 307,311,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк » задовольнити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: