Ухвала суду № 54703536, 08.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
305/2130/14-ц
Номер документу
54703536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/2130/14-ц

У Х В А Л А

08.12.2015 р м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.0.,

суддів- Дроботі В.В., ОСОБА_1,

при секретарі Рогач О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну cправу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Рахівського районного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «Гражда ДС» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Рахівського районного суду від 05 лютого 2015 року в частині стягнення суми пені змінено, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: смт. Ясіня, вул. Визволення,41 Рахівського району Закарпатської області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299) пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 24999,66 дол. США (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто девять грн. 66) що еквівалентно 320495,72 грн. (триста двадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 72 коп.).

В решті рішення залишено без змін.

В резолютивній частині рішення апеляційного суду правильно вказана сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 24999,66 дол. США, однак при написанні цих цифр прописом в дужках попущена описка, зазначено «грн. 66.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного, суд з власної ініціативи виправляє допущену вищевказану описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 04 червня 2015 року.

В резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 04 червня 2015 року вважати вірним «стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: смт. Ясіня, вул. Визволення,41 Рахівського району Закарпатської області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Код ЄДРПОУ: 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299) пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 24999,66 дол. США (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто девять дол. США 66 центів), що еквівалентно 320495,72 грн. (триста двадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 72 коп.)», замість «24999,66 дол. США (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто девять грн. 66)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54703536 ?

Документ № 54703536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54703536 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54703536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54703536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54703536, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54703536, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54703536 відноситься до справи № 305/2130/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/2130/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54703520
Наступний документ : 54703538