Справа № 303/3563/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 грудня 2015 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без клопотання про поновлення строку.
Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу залишено без руху з наданням апелянту 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску і наданням доказів їх поважності, та сплати судового збору.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2015 року апелянтом ОСОБА_1 отримано 06 листопада 2015 року (а.с. 66).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки станом на 28 грудня 2015 року апелянтом ОСОБА_1 не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не виконано інші вимоги ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2015 року по усуненню недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21 серпня 2015 року в частині оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 21 серпня 2015 року в частині оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.Ф. Панько
Судове рішення № 54703538, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3563/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: