Справа № 136/2034/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2015 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
отримавши та розглянувши позовну заяву ПАБ КБ «ПРИВАТБАНК» ДО ВОВКА ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ-
В с т а н о в и в :
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява., В ЯКІЙ ПОЗИВАЧ ПРОСИТЬ СТЯГНУТИ З ВІДПОВІДАЧА 23 711 грн заборгованості за кредитним договором, укладеним 24.01.2012 року.
На підставі виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача.
. Згідно з одержаною адресною довідкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 09.01.2013 року, як померлий.
Судом на підставі витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з»ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 листопада 2012 року.
Згідно зі ст.. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
На запит Липовецького районного суду отримана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, згідно з якою спадкова справа до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2012 року не заведена, що свідчить про відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті..
Тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, суд залишає без руху позовну заяву, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України, так як в позові не зазначено прізвище, ім.»я по-батькові відповідача ( в даному випадку правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2012 року), його ( їх) місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54659131, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2034/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: