Справа № 136/2034/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2015 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .
отримавши та розглянувши позовну заяву ПАБ КБ «ПРИВАТБАНК» ДО ВОВКА ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ-
В с т а н о в и в :
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява., В ЯКІЙ ПОЗИВАЧ ПРОСИТЬ СТЯГНУТИ З ВІДПОВІДАЧА 23 711 грн заборгованості за кредитним договором, укладеним 24.01.2012 року.
На підставі виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача.
. Згідно з одержаною адресною довідкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 09.01.2013 року, як померлий.
Судом на підставі витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з»ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 листопада 2012 року.
Згідно зі ст.. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
На запит Липовецького районного суду отримана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, згідно з якою спадкова справа до майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2012 року не заведена, що свідчить про відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті..
Тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, суд залишає без руху позовну заяву, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України, так як в позові не зазначено прізвище, ім.»я по-батькові відповідача ( в даному випадку правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2012 року), його ( їх) місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 54659131, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 136/2034/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: