Ухвала суду № 54415205, 18.12.2015, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

18.12.2015

Справа № 494/1400/14-ц

Провадження №6/494/72/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про обмеження у праві виїзду за межі України,

В с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області звернувшись 17 грудня 2015 р. до суду із даним поданням просив:

- тимчасово обмежити особу - боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим провадженням №47046923 щодо виконання виконавчого листа №494/1400/14-ц, виданного 02.02.2015 року Березівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 68861 грн. 61 коп.

На обгрунтвування подання заявник посилався на положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 «Про Державну прикордоннц слкжбу України» та ст.377-1 ЦПК України. Вказував, що положення даних законів дають підстави для обмеження в праві виїзду, якщо у громадянина є боргові зобов`язання.

Розгляд справи проводиться згідно до положень ч.2 ст.377 ЦК України без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб. Від державної виконавчої служби надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За правилами ч.1 ст. 377-1 ЦГІК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За вимогами цих норм юридичні санкції тимчасового обмеження в праві виїзду накладаються лише в разі ухилення боржника від виконання зобовязання.

Зі змісту ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п.18 ч.3ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" слідує, що ухиляння боржника від виконання судового рішення повинно виражатися в його діях чи бездіяльності, які доводять таке ухилення, а саме:

- боржник має роботу, але не надає про це відомості державному виконавцю,

- боржник має грошові кошти, але не пересилає їх стягувачам,

- боржник має майно, на яке може бути накладене стягнення, але приховує його і т.п.

В поданні ВДВС та в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх боргових зобовязань.

За таких обставин суд вважає, що факт її ухилення нічим не підтверджується.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.210, 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же час з дня отримання копії ухвали.

Суддя:_______-