Ухвала суду № 54376081, 16.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19741/15-к

н/п 1-кс/640/8721/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Божко В.В.,

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,

за участю прокурора Жовницької А.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12015220470003041 від 01.07.2015 р. про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

14.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4, про накладення арешту на майно, що було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у 2010 - 2011 році громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_1 прибув до України та оселився на постійне проживання у м.Харкові.

09.07.2013 ОСОБА_1 вступив у шлюб з громадянкою України ОСОБА_6. При цьому ОСОБА_6 потай від ОСОБА_1 підтримувала інтимні стосунки з ОСОБА_7, який періодично надавав тому послуги таксі.

У травні 2015 року, точні час та місце не встановлені в ході досудового розслідування, відчуваючи особисту неприязнь та ревнощі до ОСОБА_7, ОСОБА_1 вирішив замовити його вбивство, в зв»язку з чим запропонував знайомому ОСОБА_8 скоїти це за винагороду в сумі 5000 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 у червні 2015 року зустрівся з ОСОБА_9 та запропонував останньому скоїти вбивство ОСОБА_7 за винагороду в сумі 5000 доларів США, з чим той погодився.

Отримавши від ОСОБА_9 згоду на скоєння умисного вбивства ОСОБА_7, ОСОБА_1 протягом послідуючого часу, особисто керував підготовкою вказаного злочину.

ОСОБА_9, діючи в межах злочинного умислу, спрямованого на скоєння умисного вбивства ОСОБА_7, використовуючи отриману від ОСОБА_1 інформацію, протягом червня 2015 року, точні час та місце не встановлені в ході досудового розслідування, з метою підготовки до його реалізації відстежував шляхи пересування потерпілого та випробував в дії травматичний пістолет «Stalker».

Таким чином, ОСОБА_1 підібрав ОСОБА_9 для скоєння за грошову винагороду умисного вбивства ОСОБА_10, та особисто керував його підготовкою, а саме надав виконавцю необхідну інформацію щодо особи, маршрутів пересування, місць проживання та тимчасового перебування, номер і модель автомобіля потерпілого, а також передав травматичний пістолет «Stalker», який був тим застосований, тобто організував вчинення особливо тяжкого злочину проти життя особи та сприяв своїми діями його виконанню.

29.06.2015 ОСОБА_9, знаходячись на пр. Тракторобудівників 128 в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, на замовлення, зупинив автомобіль ОСОБА_11 «ВАЗ 21063» , державний номерний знак НОМЕР_1, на якому останній надавав послуги по перевезенню населення та запропонував їхати до вул. Животноводів, що розташована на території Фрунзенського району м. Харкова.

Коли автомобіль опинився в безлюдному місці в лісосмузі поблизу вул. Животноводів в м. Харкові, ОСОБА_9, знаходячись разом з потерпілим в салоні автомобілю «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, використавши отриману від Ф.ОСОБА_1 зброю травматичної дії, здійснив кілька пострілів в бік потерпілого. ОСОБА_11, почав спричиняти супротив діям ОСОБА_8, в процесі боротьби залишив салон автомобілю та почав тікати від ОСОБА_9

Продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи потерпілого, ОСОБА_9 наздогнав останнього, та маючи намір, направлений на заподіяння смерті потерпілому, усвідомлюючи, що наносить удари у життєво важливі органи, розуміючи, що від його дій можуть настати наслідки у вигляді позбавлення життя потерпілого, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та допускаючи настання зазначених наслідків, наніс потерпілому, який знаходився у положенні лежачи обличчям вниз, серію ударів тупим твердим предметом.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_9 накинув на шию ОСОБА_7 мотузку, яку він попередньо взяв з собою, та спричинив здавлювання органів шиї потерпілого, внаслідок чого сталась механічна асфіксія, яка, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1235-С\15 від 31.07.2015, стала причиною смерті ОСОБА_7

Упевнившись, що ОСОБА_7 помер, ОСОБА_9 з місця події зник та повідомив ОСОБА_1 про скоєне ним вбивство потерпілого.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_7, тобто виконання замовлення ОСОБА_9 у невстановлені досудовим слідством час та місці зустрівся з ОСОБА_1 та отримав від нього матеріальну винагороду у вигляді 5000 доларів США.

11.12.2015 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, проведений обшук в квартирі АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено мано, що має доказове значення у кримінальному провадженні № 12015220470003041.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення можливої конфіскації за рішенням суду, виникла необхідність в арешті майна, яке було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. В обґрунтування своїх доводів захисник посилався на порушення процесуальних прав ОСОБА_1, а саме органом досудового розслідування не була надана копія Ухвали суду про проведення обшуку, після проведення обшуку, копія протоколу обшуку надана не була, в присутності перекладача протокол обшуку було прочитано вголос, його копія на англійській мові надана не була. Крім того, заперечують про накладення арешту на компютер, ноутбук, а також особисті документи.

Крім того, підозрюваний в судовому засіданні заявив щодо неналежного його утримання в слідчому ізоляторі, а саме знаходження у камері, яка не отоплюється, відсутність медичної допомоги, з урахуванням наявності у нього хронічних захворювань, а також дієтичного харчування, відсутність правової допомоги в присутності перекладача, оскільки він є громадянином ОСОБА_5 і не розуміє української мови. Крім того, органом досудового розслідування не надаються процесуальні документи на англійській мові в звязку з чим він позбавлений можливості здійснювати свій захист.

Крім того, при проведенні за його участю слідчих дій, до нього застосовується фізичне та психологічне насильства чи та погроза його застосування.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В провадженні СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12015220470003041 від 01.07.2015 р., розпочате за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3,5 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

07.10.2015 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство на замовлення, тобто умисне противоправне позбавлення життя іншої особи на замовлення, вчинене із корисних спонукань.

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.12.2015 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова відносноОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 на шістдесят днів, тобто до 06.02.2016 р., без визначення застави.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, організація та пособництво в умисному вбивстві на замовлення, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині на замовлення, вчинене із корисних мотивів.

11 грудня 2015 року відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова за місцем мешкання ОСОБА_1 у квартирі № 21 будинку №1 по пров.Банному м.Харкова проведено обшук, під час якого вилучено:

-два стартових пакети оператору мобільного звязку,

-флеш-карта памяті «Sony»,

-флеш-карта памяті «Team»,

-упаковка від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером +380995812349,

-аркуш паперу білого кольору з печатним текстом, який починається словами «Dance school» та закінчується рукописним текстом «50000» з одного боку та рукописним текстом на зворотній стороні,

-флеш-карта памяті сріблястого кольору з надписом «8GB»,

-флеш-карта памяті «SanDisk»,

-флеш-карта памяті «Asus» без кришки,

-картка памяті «PNY»,

-флеш-карта памяті «Nikon»,

-карта памяті «SanDisk»,

-карта памяті «SanDisk»,

-електронний виріб чорного кольору (жорсткий диск «Seagate») серійний номер NA015R76),

-упаковка від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером 123030176993,

-флеш-карта памяті «Kingston»,

-флеш-карта памяті «Kingmax»,

-CD-R диск з написом «SAN ESMGNPLOA»,

-CD-R диск з написом «hons-F»,

-CD-R диск memorex з написом «EROS»,

-CD-R диск maxell з написом «SAN JANA»,

-упаковка від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером +380992862640,

-упаковка від стартового пакету оператору мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером +380939018416,

-копія ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 справа №640/19741,15-к н/п 1-кс/640/8187/15 на 4 арк.,

-копія доручення прокуратури Харківської області про проведення слідчих (розшукових) дій № 04/2/8-212-15 від 30.11.2015 на 2 арк.,

-копія заяви ОСОБА_6 про розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_1 на 1 арк.,

-аркуш паперу з двома фотознімками (на одному зображені ОСОБА_7 і ОСОБА_6І.) з одного боку та рукописним текстом з іншого боку,

-копія довіреності від 29.04.2015 від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 щодо уповноваження останнього здійснювати дії з нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_2,

-упаковка від стартового пакету оператору мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером +380939018416,

-аркуш паперу з чотирма фотознімками з обох боків з підписом «Katerinka Shulgina», на трьох фотознімках зображені ОСОБА_7 і ОСОБА_6,

-флеш-карта памяті сірого кольору,

-флеш-карта памяті в упаковці «Kingston»,

-сім-карта оператора мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером на картці № 2300244171269,

-сім-карта невідомого оператора мобільного звязку з номером на картці №89010201013198221106,

-пристрій чорного кольору у вигляді серветниці (пристрій для здійснення прихованої відео зйомки вмонтований в корпус серветниці),

-електронний пристрій циліндричної форми з антеною сірого кольору «Y-CAM Bullet HP» серійний номер YCAY120927000004,

-електронний пристрій «ArCAM-rBlink» з проводом серійний номер EBL01032,

-ноутбук «MACBOOKPRO» серійний номер «CO2K318fffto»,

-ноутбук «ASUS X80L» чорного кольору серійний номер 3568A-Bt183, без акумуляторної батареї з пошкодженнями на кришці,

-мобільний телефон «Nokia 6310» imei 351548003283018,

-документ на імя Toscani Nicholas ІНФОРМАЦІЯ_2 № TOSCA601041,

-документ який посвідчує особу на іноземній мові,

-листівка від Христини та Демяна до ОСОБА_1 про запрошення на весілля,

-пять аркушів паперу з печатним текстом на англійській мові,

-дві карти памяті «SanDisk»,

-два аркуші паперу заповнені на іноземній мові на імя Toscani Nicholas,

-електронний пристрій чорного кольору з назвою «TоmTom»,

-електронний пристрій чорного кольору в упаковці,

-чотири карти памяті «SanDisk» в упаковці,

-стартовий пакет оператора мобільного звязку «Діджус» з номером +380970014873 без сім-карти,

-стартовий пакет оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380970014951 без сім-карти,

-стартовий пакет оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380507144357 без сім-карти,

-CD-R диск «Esperanza» з рукописним написом «Коротич 14.07.13»,

-паспорт на імя громадянина ОСОБА_12 Farhad Faryab LON38200124829,

-паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Toscani Nicholas № 004068253,

-паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Farhad Faryab №003431061,

-паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Farhad Faryab № 998447,

-паспорт на імя громадянина ОСОБА_12 Farhad Faryab,

-оригінал заповіту від ОСОБА_1 на імя ОСОБА_13 відповідно до якого все майно ОСОБА_1 після його смерті переходить у власність ОСОБА_6,

-договір про відкриття банківського рахунку № 262032001201 в «СитіКомерцБанк»,

-договір № 2630/50/101682 банківського вкладу «Ваш стабільний» в «СитіКомерцБанк»,

-заява на відкриття поточного рахунку № 26201327082801 в «Альфа-Банк» на імя ОСОБА_1 Фахада,

-договір № 0070027245-ф/13 про відкриття банківського рахунку № 26259010661001 в «СитіКомерцБанк»,

-договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в «ОТП-Банк», рахунок № 26350005606311,

-договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в «ОТП-Банк», рахунок № 26351004606311,

-договір № Н03260631 між ПАТ «ОТП-Банк» і ОСОБА_1,

-роздруківка руху грошових коштів по рахунку № 26200401606311 відкритого на імя ОСОБА_1,

-угода між «Альфа Банк» і ОСОБА_1 на розміщення вкладу №ДФЛ412035/109,

-угода між «Альфа Банк» і ОСОБА_1 на розміщення вкладу №ДФЛ330936/109,

-договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в ОТП-Банк № 26358007606311,

-додатковий договір до договору №100/10957/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок № 26202001606311,

-договір №Н032606311 між ОСОБА_1 і «ОТП-Банк»

-договір на строковий банківський вклад між ОСОБА_1 і «ОТП-Банк», рахунок № 26359006606311,

-договір № 700/11165/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26309001606311,

-договір № 700/11177/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26308002606311,

-договір № 700/11223/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26307003606311,

-договір позики між ОСОБА_1 (позикодавець) і ОСОБА_6 (позичальник) від 02.07.2013 на суму 125000 гривень,

-договір позики між ОСОБА_1 (позикодавець) і ОСОБА_6 (позичальник) від 18.06.2013 на суму 978600 гривень,

-довіреність від 03.03.2014 від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 про уповноваження останнього розпоряджатися рахунками ОСОБА_6 в банківських установах,

-упаковка від стартового пакету оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380507592956,

-системний блок «ZALMAN» №20310day16263,

-іпотечний договір між ОСОБА_6 К,І. (іпотекодавець) та ОСОБА_1 (іпотеко держатель) про передачу нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в якості забезпечення повернення боргу в сумі 978000 гривень,

-довіреність ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 від 12.11.2013.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки існують правові підстави для арешту майна, наявні достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.27 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115КК України, санкція статті якої передбачає конфіскацію майна.

Окрім цього, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно, що було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1.

Заяви підозрюваного, а саме:

щодо неналежного його утримання в слідчому ізоляторі, а саме знаходження у камері, яка не отоплюється, відсутність медичної допомоги, з урахуванням наявності у нього хронічних захворювань, а також дієтичного харчування, відсутність правової допомоги в присутності перекладача, оскільки він є громадянином ОСОБА_5 і не розуміє української мови, ненадання органом досудового розслідування процесуальних документів на англійській мові, в звязку з чим він позбавлений можливості здійснювати свій захист;

щодо застосовується фізичне та психологічне насильства чи та погроза його застосування, а також застосування до нього незаконних методів, повинні бути перевірені процесуальним керівником прокурором в порядку ст. 206 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12015220470003041 від 01.07.2015 р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме майно, яке було вилучене під час обшуку квартири АДРЕСА_1, а саме: два стартових пакети оператору мобільного звязку, флеш-карту памяті «Sony», флеш-карту памяті «Team», упаковку від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером +380995812349, аркуш паперу білого кольору з печатним текстом, який починається словами «Dance school» та закінчується рукописним текстом «50000» з одного боку та рукописним текстом на зворотній стороні, флеш-карту памяті сріблястого кольору з надписом «8GB», флеш-карту памяті «SanDisk», флеш-карту памяті «Asus» без кришки, картку памяті «PNY», флеш-карту памяті «Nikon», карту памяті «SanDisk», карту памяті «SanDisk», електронний виріб чорного кольору (жорсткий диск «Seagate») серійний номер NA015R76), упаковку від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером 123030176993, флеш-карту памяті «Kingston», флеш-карту памяті «Kingmax», упаковку від стартового пакету оператору мобільного звязку «МТС» з номером +380992862640, упаковку від стартового пакету оператору мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером +380939018416, копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 справа №640/19741,15-к н/п 1-кс/640/8187/15 на 4 арк., копію доручення прокуратури Харківської області про проведення слідчих (розшукових) дій № 04/2/8-212-15 від 30.11.2015 на 2 арк., копія заяви ОСОБА_6 про розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_1 на 1 арк., аркуш паперу з двома фотознімками (на одному зображені ОСОБА_7 і ОСОБА_6І.) з одного боку та рукописним текстом з іншого боку, копію довіреності від 29.04.2015 від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 щодо уповноваження останнього здійснювати дії з нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_2, упаковку від стартового пакету оператору мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером +380939018416, аркуш паперу з чотирма фотознімками з обох боків з підписом «Katerinka Shulgina», на трьох фотознімках зображені ОСОБА_7 і ОСОБА_6, флеш-карту памяті сірого кольору, флеш-карту памяті в упаковці «Kingston», сім-карту оператора мобільного звязку «ЛАЙФ» з номером на картці № 2300244171269, сім-карту невідомого оператора мобільного звязку з номером на картці №89010201013198221106, пристрій чорного кольору у вигляді серветниці (пристрій для здійснення прихованої відео зйомки вмонтований в корпус серветниці), електронний пристрій циліндричної форми з антеною сірого кольору «Y-CAM Bullet HP» серійний номер YCAY120927000004, електронний пристрій «ArCAM-rBlink» з проводом серійний номер EBL01032, ноутбук «MACBOOKPRO» серійний номер «CO2K318fffto»,ноутбук «ASUS X80L» чорного кольору серійний номер 3568A-Bt183, без акумуляторної батареї з пошкодженнями на кришці, мобільний телефон «Nokia 6310» imei 351548003283018, документ на імя Toscani Nicholas ІНФОРМАЦІЯ_2 № TOSCA601041, документ який посвідчує особу на іноземній мові, листівку від Христини та Демяна до ОСОБА_1 про запрошення на весілля, пять аркушів паперу з печатним текстом на англійській мові, дві карти памяті «SanDisk», два аркуші паперу, заповнені на іноземній мові на імя Toscani Nicholas, електронний пристрій чорного кольору з назвою «TоmTom», електронний пристрій чорного кольору в упаковці, чотири карти памяті «SanDisk» в упаковці, стартовий пакет оператора мобільного звязку «Діджус» з номером +380970014873 без сім-карти, стартовий пакет оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380970014951 без сім-карти, стартовий пакет оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380507144357 без сім-карти, паспорт на імя громадянина ОСОБА_12 Farhad Faryab LON38200124829, паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Toscani Nicholas № 004068253, паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Farhad Faryab №003431061, паспорт на імя громадянина ОСОБА_5 Farhad Faryab № 998447, паспорт на імя громадянина ОСОБА_12 Farhad Faryab, оригінал заповіту від ОСОБА_1 на імя ОСОБА_13 відповідно до якого все майно ОСОБА_1 після його смерті переходить у власність ОСОБА_6, договір про відкриття банківського рахунку № 262032001201 в «СитіКомерцБанк», договір № 2630/50/101682 банківського вкладу «Ваш стабільний» в «СитіКомерцБанк», заява на відкриття поточного рахунку № 26201327082801 в «Альфа-Банк» на імя ОСОБА_1 Фахада, договір № 0070027245-ф/13 про відкриття банківського рахунку № 26259010661001 в «СитіКомерцБанк», договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в «ОТП-Банк», рахунок № 26350005606311, договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в «ОТП-Банк», рахунок № 26351004606311, договір № Н03260631 між ПАТ «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 26200401606311 відкритого на імя ОСОБА_1, угоду між «Альфа Банк» і ОСОБА_1 на розміщення вкладу №ДФЛ412035/109, угоду між «Альфа Банк» і ОСОБА_1 на розміщення вкладу №ДФЛ330936/109, договір про строковий банківський вклад ОСОБА_1 в ОТП-Банк № 26358007606311, додатковий договір до договору №100/10957/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок № 26202001606311, договір №Н032606311 між ОСОБА_1 і «ОТП-Банк», договір на строковий банківський вклад між ОСОБА_1 і «ОТП-Банк», рахунок № 26359006606311, договір № 700/11165/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26309001606311, договір № 700/11177/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26308002606311, договір № 700/11223/12 між «ОТП-Банк» і ОСОБА_1, рахунок №26307003606311, договір позики між ОСОБА_1 (позикодавець) і ОСОБА_6 (позичальник) від 02.07.2013 на суму 125000 гривень, договір позики між ОСОБА_1 (позикодавець) і ОСОБА_6 (позичальник) від 18.06.2013 на суму 978600 гривень, довіреність від 03.03.2014 від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 про уповноваження останнього розпоряджатися рахунками ОСОБА_6 в банківських установах, упаковка від стартового пакету оператора мобільного звязку «МТС» з номером +380507592956, системний блок «ZALMAN» №20310day16263, іпотечний договір між ОСОБА_6 К,І. (іпотекодавець) та ОСОБА_1 (іпотеко держатель) про передачу нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в якості забезпечення повернення боргу в сумі 978000 гривень, довіреність ОСОБА_6 на імя ОСОБА_1 від 12.11.2013.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру для речових доказів СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області.

В порядку ст. 206 КПК України доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, здійснити перевірку усної заяви підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 щодо загрози застосування до нього насильства, неналежного утримання в слідчому ізоляторі , а також порушення його прав при проведені слідчих дій працівниками поліції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Божко В.В.