Ухвала суду № 54357701, 14.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 5023/2911/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря Марченко В.А.

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Ганночки С.Є. (довіреність №545 від 23.11.2015р.),

ПАТ "Дельта Банк" - Гендеровської Ю.О. (довіреність від 30.10.2015р.),

ліквідатора ТОВ "Синтез ЛТД"- Тоцької К.М. (свідоцтво №374 від 26.02.2013р.),

ТОВ "Любий тин" - Чернишова А.В. (довіреність від 04.12.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. №5158 Х/2) та апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" (вх.№ 5458 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15р. у справі № 5023/2911/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. (суддя Дзюба О.А.) 1. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" від 16 жовтня 2014 року проведеного Товарною біржою "Ресурс-Інформ" та визнання недійсним протоколу, що підписаний за результатами проведення аукціону.

2. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону від 19 вересня 2014 року з продажу заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" (нежитлова будівля літ. "О-2", загальною площею 1529,5 кв.м, літ. "М-1" загальною площею 329,6 кв.м, літ. "Л-1" загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46).

3. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону від 11 вересня 2014 року з продажу заставного майна - обладнання, товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД".

4. Відкладено розгляд справи на "08" грудня 2015 р.

5. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким результати аукціону від 19.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" нежитлових будівель літ. "О-2", загальною площею 1529,5 кв.м, літ. "М-1" загальною площею 329,6 кв.м, літ. "Л-1" загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46 та результати аукціону від 11.09.2014р. з продажу заставного майна - обладнання ТОВ "Синтез ЛТД", проведених з порушенням вимог закону, визнати недійсними.

ПАТ "Дельта Банк" з ухвалою місцевого господарського суду також не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону проведеного 16 жовтня 2014 року та протоколу проведення торгів у повному обсязі.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. №5158 Х/2) та апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" (вх.№ 5458 Х/2) на одну і ту ж ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15р. у справі № 5023/2911/12, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. №5158 Х/2) та апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" (вх.№ 5458 Х/2) слід об'єднати в одне апеляційне провадження.

13.11.2015р. до суду від ліквідатора Тоцької К.М. надійшли заперечення на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх. №15415), в яких ліквідатор проти апеляційної скарги заперечувала. Просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

11.12.2015р. до суду від ОСОБА_5 надійшли заперечення на апеляційну скаргу АТ "Дельта Банк" (вх. №16740), в яких ОСОБА_5 проти апеляційної скарги заперечував та просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін,

11.12.2015р. до суду від ТОВ "Любий Тин" надійшли заперечення на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх. №16741), в яких товариство проти апеляційної скарги заперечувало та просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

11.12.2015р. до суду від арбітражного керуючого Тоцької К.М. надійшов відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх. №16743) про забезпечення позову, в якому ліквідатор проти заяви заперечувала та просила у її задоволенні відмовити.

11.12.2015р. від арбітражного керуючого Тоцької К.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" (вх. №16777), в якому ліквідатор проти апеляційної скарги заперечувала та просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Ліквідатор Тоцька К.М. у судовому засіданні проти апеляційних скарг заперечувала. Просила апеляційні скарги залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представник ТОВ "Любий тин" у судовому засіданні проти апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" заперечував та просив суд у її задоволенні відмовити.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалами суду від 16.11.2015р. та від 27.11.2015р.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобов'язати ліквідатора Тоцьку К.М. за три дні до судового засідання надати до суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні

3. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.