У Х В А Л А
пр. № 2/759/6830/15
ун. № 759/16867/15-ц
16 грудня 2015 року м.Київ
Святошинський районний суду м. Києва у складі суду суддя:Величко Т.О. при секретарі Самайда А.В. розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр стандартизації, сертифікації та якості» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 (далі - Позивач) в жовтні 2015 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр стандартизації, сертифікації та якості» (далі - Відповідач) про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник відповідача заявив до суду клопотання про закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки вказаний спір підлягає розгляду згідно ст.ст. 3,17 Кодексу адміністративного судочинства України, оскількиє є публічно правовим та Державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр стандартизації, сертифікації та якості» є суб"єктом владних повноважень.
В судовому засіданні позивач проти завленого клопотання заперечував, та вказував, що відповідач не є суб"єктом владних повноважень, а лише виконує одну із функцій, як національний орган стандартизації та орган із сертифікації (оцінки відповідності).
Суд заслухавши думку сторін у справі вважає, що клопання задоленню не підлягає виходячи із наступного.
Знідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб"єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі, на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається із Статуту Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр стандартизації, сертифікації та якості», вказана юридична особа не здійснює владні управлінські функції, або такі функції також не делеговані відповідачу, а лише в межах повноважено передбачени Статутуом приймає участь у визначенні пріоритетних напрямків розвитку сфери стандартизації та інше, а тому не здійснює владні управланські функції.
Керуючись ст. 205,ст. 293 ЦПК України суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр стандартизації, сертифікації та якості» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко
Судове рішення № 54336498, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16867/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: