Рішення № 54250107, 17.11.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1987/15-ц

2/580/696/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.15 року між ними був укладений кредитний договір № 500971284, відповідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 38660,45 грн. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідачка була зобов'язана в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Проте відповідачка умови кредитного договору не виконала, в результаті чого, станом на 23.09.15 року утворилася заборгованість в сумі 44953,48 грн. зокрема: сума за кредитом 38235,65 грн., по відсотках 2364,53 грн., по комісії - 2992,32 грн., штраф - 1360,98 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 44953,48 грн., а також судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій стверджує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

10 лютого 2015 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк був укладений кредитний договір № 500971284, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 38660,45 грн. (а.с. 4-6).

Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту (а.с. 7).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 23.09.15 року заборгованість становить: 38235 грн. заборгованість за кредитом; 2364,53 грн. заборгованість за відсотками; 2992,32 грн. - заборгованість по комісії, що вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с. 11).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України та кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. У звязку з тим, що боржник систематично порушувала зобовязання зі слати кредиту їй було нараховано неустойку - штраф, що становить 1360,98 грн.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків встановлених договором, у тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Відповідачу 03.09.15 року за вих. № 76896-102 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 13). Одна до цього часу кредитні кошти не повернуті.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в розмiрi 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться по вул. Десятинна, 4/6 в м. Київ, 01001 р/р 37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714, заборгованості по кредитному договору 44953 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн., всього стягнути 46171 грн. 48 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.